又是一年“315消费者权益日”，对于这个节日，我们似乎越来越重视。毕竟生活中，每个人都是消费者。

琼瑶诉于正侵权

2014年4月8日，《宫锁连城》作为于正所编《宫》系列收官之作登陆湖南卫视，开播首日即突破当时省级卫视新剧开播最高收视纪录。一周后，琼瑶发布微博称，《宫锁连城》抄袭其作品《梅花烙》，并要求该剧停播。对此，于正发文予以否认，称只是一场巧合。

2014年5月，琼瑶对于正以及《宫锁连城》相关制作方、出品方、投资方提起侵权诉讼，要求各方停止侵权，赔偿经济损失2000万元，并公开道歉。

2014年底，北京市第三中级人民法院经审理作出一审判决，认为文学作品中难免有借鉴情形，但于正在电视剧《宫锁连城》中使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶《梅花烙》作品合理借鉴的边界，因此构成侵权，判令于正公开道歉，《宫锁连城》相关制作方、出品方等立即停止发行传播行为，各方连带赔偿琼瑶500万元。

亿元软件著作权侵权大案出水

1998年7月，现任弘历通董事长的冯钢与几个好友合伙成立弘历通，公司主要开发和销售股票分析软件。2003～2004年，弘历通开发出了全文字界面的股票分析软件产品“布道者”，并于2005年5月31日获得了国家版权局颁发的软件著作权登记证书。

但在2004年9月，弘历通的副总经理杜辉、刘映哲和总工程师韩浩辞职，并于次年4月注册了北京鑫三汛投资顾问有限公司（下称“鑫三汛”）。

2005年5月开始，弘历通公司突然接到上海、武汉、广州等地客户投诉，称其提供的上门升级软件“布道者”不好用，而且存在错误。然而弘历通公司‘布道者’软件尚未进行销售。经过调查，冯钢确认盗版软件的生产者是鑫三汛公司，他们生产并向弘历通客户出售“布道者”软件。弘历通公司将鑫三汛公司告上法庭。

2008年10月20日，北京市朝阳区人民法院一纸民事判决下达，一场纷纷扰扰3年半的著作权风波尘埃落定。北京鑫三汛投资顾问有限公司被判应依法立即停止侵犯北京弘历通投资顾问有限公司软件著作权的行为，并在《中国证券报》上公开道歉，赔偿弘历通公司45000元。（涉案人员皆化名）

赵本山“不差钱”，在兰州维权

“酒不能喝、辣椒不能吃……治疗痔疮到兰州某医院”，当您看到这样一则以赵本山等笑星为原型设计的动画形象、并配以独特的“本山腔”的医疗广告时也许会一笑而过，而本山大叔认为这个广告涉嫌侵权，因为一些医疗广告对赵本山造成的影响，本山传媒于以侵犯名誉权为由，将兰州8家单位诉至法院。索赔共计800万。2009年12月3日，赵本山肖像维权案在兰州中院开庭审理。

兰州中院在审理后认为，本案中所涉电子动漫广告片，系兰州万顺通委托他人制作后又委托广告发布商播放，为万顺通航空机票销售进行广告宣传造势。从该广告片中卡通人物的主题形象特征、声音特质、艺术特点上依一般人标准判断，能够吸引人产生与赵本山小品形象联想的视听觉效果。据此，法院一审判决，兰州万顺通赔偿赵本山因肖像权被侵害造成的利益损失9万元，合理费用支出1万元，合计10万元。深圳、西宁万顺通负连带责任。

家具行业亿元索赔案 

2015年，百强家具正式对外宣布已进行专利设计维权，向刚刚成立的北京知识产权法院提交了诉状，状告一统、宣毅、东升3家家具企业侵权，要求索赔1.3亿余元。据悉，这是知识产权法院成立后的首例涉案金额超过亿元的知识产权维权案件，也是家具行业的首例索赔金额过亿元的案件。

百强家具的总经理何弘毅表示，该公司于2014年年初陆续发现一统、宣毅、东升3家企业所生产、销售和许诺销售的瀚庭传奇家具中的床头柜、沙发等十多款产品涉嫌抄袭百强家具设计专利。经过长达一年的调查取证，且与涉案企业沟通无果后，其于2014年11月19日向中国知识产权法院对上述3家公司提起诉讼。此次“专利维权”案涉及3家企业抄袭的10余款产品，总诉讼金额为1.30407432亿元。

最终，百强与三个侵权主角之一的一统达成和解，一统承诺不再销售侵权产品，并撤回百强专利无效的诉讼。此事颇有些出人意料，百强家具总经理何弘毅表示：“我们打假不是为了赚钱，只是想证明我们的产品确实原创，不容侵权。”双方的和解开辟出家居行业一条和谐维权的新路，更彰显出强大的维权力量。